واقعة جيم دمياط الجديدة تثير الجدل
أثارت روايات متداولة بشأن واقعة مرتبطة بأحد صالات الألعاب الرياضية في دمياط الجديدة حالة من الجدل، بعدما تضمنت اتهامات بالإكراه على توقيع إيصالات أمانة وعقد زواج عرفي، في قضية لا تزال جهات التحقيق تعمل على كشف ملابساتها.
وبحسب الرواية المتداولة عن الواقعة، فإن شابًا يُدعى إبراهيم كان يعمل في صالة ألعاب رياضية معروفة بالمدينة، وتعرف خلال عمله على مدربة تُدعى شيماء كانت تعمل في المكان نفسه.
إلا أن القضية أخذت مسارًا مختلفًا بعد واقعة داخل أحد الشاليهات، ظهرت بشأنها روايات متعارضة أمام جهات التحقيق.
رواية إبراهيم أمام التحقيقات
وفقًا لما نُسب إلى إبراهيم في التحقيقات، تلقى دعوة لتناول الطعام داخل شاليه، وتوجه إلى المكان معتقدًا أنها دعوة عادية.
ويقول الشاب، بحسب الرواية المتداولة، إنه فوجئ عقب دخوله بوجود أشخاص آخرين، ثم أُغلق المكان عليه، قبل أن يتعرض لضغوط لإجباره على توقيع إيصالات أمانة وعقد زواج عرفي مرتبط بالمدربة التي كانت تعمل معه.
ويستند جانب من القضية، وفق هذه الرواية، إلى ادعاء وجود علاقة بين الطرفين، وهو ما أصبح أحد محاور التحقيق.
ثلاثة أسماء في التحقيقات
وتشير المعلومات المتداولة إلى أن التحقيقات تناولت ثلاثة أسماء هم أحمد ومحمد وشيماء، مع بحث دور كل طرف في الواقعة والظروف التي أحاطت بها.
لكن القضية ازدادت تعقيدًا بعد أقوال منسوبة إلى شيماء، قدمت خلالها رواية مختلفة عما نُسب إلى بقية أطراف الواقعة.
شيماء تقول إنها تعرضت للضغط
بحسب الأقوال المتداولة والمنسوبة إليها، قالت شيماء إنها لم تكن شريكة بإرادتها في استدراج إبراهيم، وإنما تعرضت لضغوط وتهديدات لإجبارها على المشاركة.
وادعت كذلك تعرضها للضرب والتهديد والتصوير، مشيرة إلى وجود علاقة زواج عرفي سابقة بينها وبين أحد أطراف القضية.
وتظل هذه الأقوال رواية منسوبة إليها وقيد الفحص والتحقيق، ولا يمكن اعتبارها حقيقة ثابتة قبل انتهاء التحقيقات وصدور قرارات قضائية بشأنها.
روايات متعارضة أمام جهات التحقيق
أصبحت القضية أمام روايتين رئيسيتين؛ الأولى تتعلق بادعاء إبراهيم أنه تعرض للاستدراج والإكراه على توقيع أوراق، والثانية تتعلق بادعاء شيماء أنها بدورها تعرضت للضغط والتهديد لإجبارها على المشاركة في الواقعة.
ويعني هذا التعارض أن جهات التحقيق تحتاج إلى أدلة مادية وفنية لتحديد مدى توافق أقوال كل طرف مع ما حدث بالفعل.
الطب الشرعي يدخل على خط القضية
ومن أبرز تطورات القضية صدور قرار بعرض الأطراف المعنيين على الطب الشرعي لفحص الإصابات الموجودة وتحديد طبيعتها وتوقيت حدوثها ومدى توافقها مع الأقوال المقدمة في التحقيقات.
ويعد تقرير الطب الشرعي أحد العناصر المهمة التي قد تساعد جهات التحقيق في اختبار صحة الروايات المتعلقة بادعاءات التعرض للضرب أو الاعتداء.
حبس شيماء على ذمة التحقيق
وبحسب المعلومات الواردة في الرواية المتداولة، تقرر حبس شيماء على ذمة التحقيقات في القضية.
كما تشير الرواية نفسها إلى أن التحقيقات لا تزال تبحث عن أطراف أخرى مرتبطة بالواقعة، إلا أن تحديد الوضع القانوني الدقيق لكل شخص يتوقف على ما تعلنه الجهات المختصة رسميًا.
هل كانت دعوة عادية تحولت إلى فخ؟
تترك الواقعة عددًا كبيرًا من التساؤلات، خاصة بشأن سبب استدعاء إبراهيم إلى الشاليه، وحقيقة الأوراق التي قيل إنه وقع عليها، والظروف التي أحاطت بإعداد عقد الزواج العرفي وإيصالات الأمانة.
كما تسعى التحقيقات إلى تحديد ما إذا كانت شيماء قد شاركت بإرادتها في الواقعة، أم كانت بدورها تحت ضغط كما جاء في أقوال منسوبة إليها.
التحقيقات هي الفيصل
حتى الآن، تظل الروايات المتداولة اتهامات وأقوالًا متبادلة وليست إدانة لأي طرف، بينما تبقى نتائج تحقيقات النيابة وتقارير الطب الشرعي والأدلة المادية هي الأساس في تحديد المسؤولية القانونية لكل شخص.
ومن المنتظر أن تكشف التحقيقات المقبلة مزيدًا من التفاصيل بشأن ما جرى داخل الشاليه، ودور كل طرف، ومدى صحة الادعاءات المتعلقة بالإكراه والتهديد والتوقيع على المستندات.