قضت محكمة الجنايات بمعاقبة متهم بالسجن المؤبد، مع تبرئة متهم آخر، بعد إدانة الأول في قضية قتل عمد راح ضحيتها شخص إثر مشاجرة نشبت بين الطرفين، انتهت بتوجيه طعنة نافذة للمجني عليه باستخدام "مقص"، ما أدى إلى وفاته متأثرًا بإصابته.
حكم محكمة الجنايات
أصدرت محكمة الجنايات حكمها بمعاقبة المتهم الأول بالسجن المؤبد، بعد ثبوت إدانته بارتكاب جريمة القتل العمد، فيما قضت ببراءة المتهم الثاني من الاتهامات المنسوبة إليه، وذلك عقب نظر أوراق القضية وسماع مرافعات النيابة العامة والدفاع.
تفاصيل الواقعة
وكشف أمر الإحالة أن المتهمين وُجها إلى محكمة الجنايات بتهمة قتل المجني عليه "س. ر." عمدًا، دون سبق إصرار أو ترصد، وذلك إثر مشادة كلامية نشبت بين المجني عليه والمتهم الثاني.
وأوضحت التحقيقات أن الخلاف تطور إلى مشاجرة، استعان خلالها المتهم الثاني بشقيق زوجته، وهو المتهم الأول، للتدخل ومساندته في مواجهة المجني عليه.
مشاجرة انتهت بطعنة قاتلة
وأضاف أمر الإحالة أن المتهم الأول حضر إلى مكان الواقعة، ودخل مع المتهم الثاني في مشاجرة مع المجني عليه، وتبادل الطرفان الاعتداء بالضرب.
وخلال الاشتباك، أشهر المتهم الأول أداة حادة عبارة عن "مقص"، وسدد للمجني عليه طعنة نافذة استقرت في الجانب الأيسر من صدره، ما تسبب في إصابته إصابة بالغة أودت بحياته في الحال.
وأشارت أوراق القضية إلى أن المتهم الثاني كان متواجدًا بمسرح الجريمة وقت ارتكاب الواقعة، إلا أن المحكمة انتهت إلى عدم كفاية الأدلة لإدانته، وقضت ببراءته.
تقرير الطب الشرعي
أكد تقرير الصفة التشريحية، المرفق بأوراق القضية، أن المجني عليه تعرض لإصابة طعنية نافذة بالصدر، تسببت في وفاته، وأن تلك الإصابة تتفق مع الأداة المستخدمة في الواقعة، وهي "مقص"، وأنها كانت السبب المباشر في الوفاة.
تهمة إحراز أداة مستخدمة في الاعتداء
كما أسندت النيابة العامة إلى المتهمين تهمة إحراز أداة تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، وهي "مقص"، دون وجود مسوغ قانوني أو مبرر من الضرورة المهنية أو الحرفية، بالمخالفة لأحكام القانون.
قرار المحكمة
وبعد الاطلاع على أوراق الدعوى وسماع أقوال الشهود ومرافعات الدفاع والنيابة العامة، انتهت المحكمة إلى إدانة المتهم الأول، وقضت بمعاقبته بالسجن المؤبد عن جريمة القتل العمد، بينما قضت ببراءة المتهم الثاني لعدم كفاية الأدلة لإثبات مشاركته الجنائية في الواقعة.