انتشرت صورة تجمع ستة من قادة العالم وهم يغطون كاميرات هواتفهم بأشرطة لاصقة تثير تساؤلات بشأن مخاطر التجسس الإلكتروني، لكن تحقيقًا متخصصًا يكشف أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي، بينما يؤكد خبراء الأمن السيبراني أن تغطية الكاميرا إجراء وقائي حقيقي.
أثارت صورة متداولة على مواقع التواصل الاجتماعي، تظهر عددًا من أبرز زعماء العالم وهم يضعون أشرطة لاصقة على كاميرات هواتفهم المحمولة، موجة من التساؤلات حول الأسباب التي قد تدفع قادة دول تمتلك أجهزة استخبارات متطورة إلى استخدام وسيلة بسيطة تبدو بدائية للحماية من التجسس.
وتضم الصورة شخصيات يُفترض أنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والرئيس الصيني شي جين بينغ، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
لكن المفاجأة أن الصورة الجماعية نفسها ليست دليلًا على استخدام هؤلاء القادة للأشرطة اللاصقة، بعدما كشف تحقيق للتحقق من المعلومات أنها مصنوعة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.
ورغم ذلك، فإن الفكرة التي أثارتها الصورة تستند إلى مخاوف أمنية حقيقية تتعلق بإمكانية اختراق الهواتف الذكية وتحويل كاميراتها وميكروفوناتها إلى أدوات مراقبة.
صورة الزعماء الستة مولدة بالذكاء الاصطناعي
كشف موقع «ليد ستوريز» المتخصص في التحقق من المعلومات، في تحقيق نشره يوم 12 نوفمبر 2026، أن الصورة التي تجمع ستة من زعماء العالم مع هواتف مغطاة بالأشرطة اللاصقة ليست صورة فوتوغرافية حقيقية.
وأوضح الموقع أن الصورة ظهرت على منصة إكس يوم 11 نوفمبر، قبل أن تنتشر مصحوبة بتساؤلات عن أسباب إخفاء كاميرات الهواتف.
واستخدم فريق التحقق ثلاث أدوات لفحص الصورة، أظهرت نتائجها مؤشرات قوية على إنتاجها أو تعديلها بالذكاء الاصطناعي.
كما لاحظ المدققون التشابه غير المعتاد بين الأشرطة اللاصقة الموضوعة على الهواتف، وهو ما عزز الشكوك بشأن أصالة المشاهد.
وبالتالي، لا يجوز التعامل مع الصورة باعتبارها دليلًا على أن جميع الزعماء الظاهرين فيها يستخدمون هذه الوسيلة للحماية.
لكن ذلك لا ينفي وجود حالات حقيقية لمسؤولين غطوا كاميرات هواتفهم لأسباب أمنية.
نتنياهو وشريط الكاميرا.. واقعة حقيقية وراء الجدل
في يناير 2026، انتشرت صور لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو داخل الكنيست، وهو يستخدم هاتفًا غُطيت كاميراته بشريط لاصق.
ونقلت وسائل إعلام عن صحيفة «معاريف» الإسرائيلية أن الإجراء يرتبط بقواعد أمنية معمول بها داخل منشآت حساسة، حيث يُطلب أحيانًا من الموظفين والزوار تغطية كاميرات هواتفهم.
ولا تقتصر فائدة هذا الإجراء على حجب التصوير، بل قد تُستخدم ملصقات خاصة تظهر عليها آثار واضحة عند إزالتها، ما يسمح لمسؤولي الأمن بمعرفة ما إذا كان غطاء الكاميرا قد جرى العبث به.
ويهدف هذا النوع من التدابير إلى منع التقاط صور غير مصرح بها داخل المواقع الأمنية، سواء بصورة متعمدة أو نتيجة اختراق تقني.
لماذا يخشى المسؤولون كاميرات هواتفهم؟
تكمن المشكلة في أن الهاتف الذكي لم يعد مجرد وسيلة للاتصال، بل أصبح جهازًا يحمل كاميرات عالية الدقة وميكروفونات وحساسات للموقع الجغرافي، فضلًا عن البريد الإلكتروني والرسائل والوثائق الشخصية.
وإذا نجح مهاجم في اختراق الهاتف والوصول إلى صلاحيات حساسة، فقد يتمكن من تشغيل الكاميرا أو الميكروفون أو استخراج معلومات دون موافقة المستخدم.
وبالنسبة إلى مسؤول حكومي رفيع، قد تكون صورة واحدة التُقطت داخل اجتماع مغلق كافية لكشف مستندات سرية أو شاشات حواسيب أو تفاصيل موقع أمني.
وقد تكون المعلومات التي يجمعها الهاتف عن الأماكن التي يزورها صاحبه، والأشخاص الذين يتواصل معهم، ذات قيمة استخباراتية كبيرة حتى دون تسجيل أي حديث سري.
هل يستطيع المخترق تشغيل الكاميرا دون علم صاحب الهاتف؟
من الناحية التقنية، يمكن لبعض البرمجيات الخبيثة وأدوات التجسس المتقدمة استغلال ثغرات أمنية للوصول غير المصرح به إلى وظائف الهاتف.
وتختلف إمكانات الهجوم بحسب نوع الجهاز ونظام التشغيل ومستوى الحماية والثغرات المستخدمة.
وتحاول أنظمة التشغيل الحديثة تقييد الوصول إلى الكاميرا والميكروفون، وتعرض مؤشرات عند استخدامهما في الظروف المعتادة، لكن بعض الهجمات المتطورة قد تستهدف تجاوز وسائل الحماية.
ولهذا يمثل الاختراق الكامل للهاتف خطرًا أكبر بكثير من مجرد تشغيل الكاميرا، لأنه قد يمنح المهاجم فرصة الوصول إلى الرسائل والملفات والحسابات والمعلومات المخزنة.
لماذا توصي جهات أمنية بتغطية الكاميرا؟
ليست تغطية الكاميرا فكرة مستحدثة أو مجرد سلوك غريب لبعض الشخصيات العامة.
ففي عام 2016، أثار مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي آنذاك جيمس كومي الجدل عندما أعلن أنه يضع شريطًا لاصقًا فوق كاميرا حاسوبه المحمول.
كما تضمنت إرشادات وكالة الأمن القومي الأمريكية للأجهزة المحمولة توصية بتغطية الكاميرا عندما لا تكون قيد الاستخدام، إلى جانب اتخاذ احتياطات تتعلق بالميكروفون والاتصالات والتطبيقات.
وتقوم الفكرة على مبدأ بسيط: إذا كانت عدسة الكاميرا مغطاة بالكامل بحاجز معتم، فلن تتمكن من تصوير المشهد المحيط حتى لو حاول تطبيق غير مصرح له تشغيلها.
وهي وسيلة لتقليل أحد مخاطر التجسس، لكنها لا تعالج جميع الثغرات الموجودة في الهاتف.
هل يمنع البلاستر التجسس على المحادثات؟
هنا تكمن الحقيقة التي يتجاهلها كثير من مستخدمي الهواتف.
تغطية الكاميرا تمنع التصوير عبر العدسة المغطاة، لكنها لا تمنع تشغيل الميكروفون أو تسجيل المكالمات أو سرقة الملفات أو تتبع الموقع الجغرافي.
فالهاتف الذي تعرض لاختراق متقدم قد يظل قادرًا على نقل المعلومات حتى لو غطى صاحبه جميع كاميراته.
كما أن وضع شريط على ظهر الهاتف لا يحمي الكاميرا الأمامية تلقائيًا، ما لم تُغطَّ هي الأخرى.
ولهذا تعتمد حماية المسؤولين من التجسس على منظومة تشمل الأجهزة المؤمنة، وتحديثات الحماية، والحد من استخدام الهواتف الشخصية في الاجتماعات الحساسة، وليس على الأشرطة اللاصقة وحدها.
كيف تحمي هاتفك من التجسس؟
لا يحتاج المستخدم العادي إلى التعامل مع هاتفه باعتباره جهازًا مخترقًا طوال الوقت، لكن من الضروري اتباع احتياطات أساسية.
ومن أبرزها تحديث نظام التشغيل والتطبيقات، ومراجعة صلاحيات الكاميرا والميكروفون، وعدم تثبيت برامج من مصادر مجهولة، وتجنب الروابط المشبوهة.
كما يُنصح باستخدام قفل قوي للهاتف والمصادقة متعددة العوامل، وتقليل التطبيقات غير الضرورية، وعدم إدخال الأجهزة الشخصية إلى الاجتماعات أو المواقع التي تفرض قواعد أمنية خاصة.
ومن يرغب في تغطية كاميرا هاتفه يمكنه استخدام غطاء مناسب غير شفاف، بشرط ألا يعوق وظائف أخرى بالجهاز، مع إدراك أن هذا الإجراء يحمي الجانب البصري فقط.
لماذا لا يثق قادة العالم بالتكنولوجيا تمامًا؟
تكشف المخاوف المرتبطة بالهواتف الذكية عن مفارقة لافتة في عصر التكنولوجيا؛ فالأجهزة التي تسهل التواصل وإدارة الأعمال يمكن أن تتحول، عند اختراقها، إلى مصدر شديد الحساسية لتسريب المعلومات.
ومن الطبيعي أن تكون الشخصيات السياسية والعسكرية والاستخباراتية أكثر اهتمامًا بتقليل هذه المخاطر، نظرًا إلى طبيعة المعلومات التي تتعامل معها.
لكن الصورة المصنوعة بالذكاء الاصطناعي تضيف خطرًا آخر، يتمثل في قدرة المحتوى المفبرك على صناعة انطباع مضلل عن سلوك زعماء العالم، مستغلًا مخاوف حقيقية لإقناع الجمهور بقصة غير موثقة.
والخلاصة أن الشريط اللاصق قد يحجب عين الكاميرا فعلًا، لكنه لا يغلق كل أبواب التجسس، كما أن الصور المثيرة على مواقع التواصل تحتاج إلى تدقيق قبل اعتبارها دليلًا على ممارسات أمنية حقيقية.
