في تحول لافت في مسار المواجهة الأمريكية الإيرانية، كشفت وكالة رويترز أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يدرس التراجع عن شن ضربات عسكرية جديدة ضد إيران، بشرط عدم تعرض الولايات المتحدة لاستفزازات إضافية من طهران أو جماعة الحوثيين في اليمن، وسط ضغوط إقليمية لمنع تجدد الحرب، وتحركات عسكرية أمريكية تؤكد أن خيار التصعيد لا يزال مطروحًا.
وتفتح هذه التطورات الباب أمام تساؤلات بشأن مستقبل الصراع بين واشنطن وطهران: هل يتجه ترامب إلى إنهاء المواجهة العسكرية واستبدالها بالحصار الاقتصادي، أم أن الحديث عن التهدئة يمثل وسيلة جديدة للضغط على إيران ودفعها إلى تقديم تنازلات؟
رويترز تكشف تفاصيل موقف ترامب من ضرب إيران
نقلت وكالة رويترز، السبت 14 نوفمبر 2026، عن ثلاثة مصادر مطلعة أن الرئيس الأمريكي أبلغ كبار مستشاريه، خلال الأيام الماضية، بأنه يفكر في عدم استئناف الهجمات العسكرية ضد إيران إذا لم تقع استفزازات جديدة تستهدف المصالح الأمريكية.
وبحسب المصادر، طرح ترامب هذا التوجه خلال اجتماعات مع مستشاري الأمن القومي، وبعد الاطلاع على إحاطات استخباراتية تناولت الوضع العسكري والاقتصادي الإيراني.
وتأتي هذه المداولات بعدما تراوحت مواقف الرئيس الأمريكي بين التهديد بتوجيه ضربات إضافية لإيران، والإشارة إلى إمكانية خفض العمليات العسكرية التي بدأت في فبراير الماضي بمشاركة إسرائيل.
لكن المعلومات التي نقلتها رويترز لا تعني صدور قرار نهائي بوقف الهجمات، وإنما تكشف أن الإدارة الأمريكية لا تزال تدرس خيارات متعددة للتعامل مع طهران.
البيت الأبيض: ترامب وحده يقرر موعد التحرك العسكري
أكد مسؤول في البيت الأبيض أن الرئيس الأمريكي يحتفظ بالسلطة النهائية لاتخاذ القرارات العسكرية، وأن حماية المصالح الأمريكية ستظل الأساس الذي يحكم تحركات واشنطن.
وأشار المسؤول إلى أن الولايات المتحدة تتمتع بموقف قوي نتيجة ما وصفه بالسيطرة على مضيق هرمز والتدهور الشديد للاقتصاد الإيراني، مؤكدًا أن ترامب وحده يحدد طبيعة الخطوة المقبلة وتوقيتها.
وتعكس هذه التصريحات محاولة الإدارة الأمريكية الجمع بين رسالتين متوازيتين: إظهار الاستعداد لتجنب حرب جديدة، والتأكيد في الوقت نفسه على استمرار امتلاك القدرة العسكرية والاقتصادية اللازمة للضغط على إيران.
ومن المهم التمييز بين وصف البيت الأبيض لسيطرة واشنطن على مضيق هرمز وبين الوضع القانوني للممر الملاحي؛ فالتصريح يعبر عن الموقف الأمريكي ولا يعني انتقال السيادة على المضيق إلى الولايات المتحدة.
السعودية وتركيا تضغطان لتجنب حرب جديدة
كشفت رويترز أن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس التركي رجب طيب أردوغان حثا ترامب، خلال اتصالات جرت في الأسابيع الأخيرة، على عدم استئناف الضربات العسكرية ضد إيران.
ونقلت الوكالة عن مصادر مطلعة أن ترامب تحدث مع ولي العهد السعودي في 31 أكتوبر بشأن احتمال شن هجمات بعد الانتخابات الأمريكية، بينما دعا الأمير محمد بن سلمان إلى التريث، معتبرًا أن العقوبات الاقتصادية المفروضة على طهران بدأت تحقق تأثيرها.
كما أجرى ترامب اتصالات متكررة مع الرئيس التركي، في ظل موقف أنقرة الداعي إلى إنهاء التوتر بين الولايات المتحدة وإيران.
وتكشف هذه الاتصالات عن إدراك إقليمي متزايد لمخاطر تجدد الحرب، خصوصًا بالنسبة إلى أمن الخليج وحركة الملاحة وإمدادات الطاقة العالمية.
لماذا قد يفضل ترامب الحصار الاقتصادي على الحرب؟
تشير التقييمات الاستخباراتية الأمريكية التي أوردتها رويترز إلى أن العقوبات الاقتصادية والحصار البحري يواصلان الضغط على الاقتصاد الإيراني.
وتفيد هذه التقديرات بأن شن هجمات عسكرية جديدة لن يؤدي بالضرورة إلى تغيير جوهري في المطالب الإيرانية خلال أي مفاوضات مستقبلية.
وهنا تظهر معادلة مهمة أمام واشنطن؛ فاستمرار العقوبات والحصار قد يسمحان بممارسة ضغوط طويلة الأمد دون تحمل التكلفة السياسية والعسكرية المباشرة لفتح جبهة قتال جديدة.
التحليل: قد يكون خيار الضغط الاقتصادي أكثر جاذبية للإدارة الأمريكية في المرحلة الحالية، لكنه لا يضمن الوصول إلى تسوية. فمن الممكن أن يؤدي استمرار الحصار إلى استنزاف الاقتصاد الإيراني، وفي المقابل يدفع طهران إلى التمسك بمواقفها أو البحث عن وسائل جديدة للرد.
وبالتالي، فإن الانتقال من القصف إلى العقوبات لا يعني بالضرورة انتهاء المواجهة، بل ربما يشير إلى تغير أدواتها.
حاملة طائرات ثالثة.. لماذا تستعد واشنطن للتصعيد؟
رغم الحديث عن تجنب الضربات، كشفت مصادر مطلعة على الخطط العسكرية الأمريكية أن حاملة طائرات ثالثة تتجه إلى منطقة الشرق الأوسط، ومن المقرر أن تحل محل إحدى الحاملتين العاملتين هناك، مع احتمال الإبقاء على الثلاث إذا اقتضت التطورات العسكرية ذلك.
وتشير هذه الخطوة إلى أن الولايات المتحدة لا تستبعد العودة إلى العمليات العسكرية، حتى في ظل استمرار النقاشات السياسية بشأن التهدئة.
كما ذكرت رويترز أن بعض مخزونات الذخائر الأمريكية الدقيقة بعيدة المدى تعرضت لاستنزاف كبير، وهو عامل قد يدخل ضمن الحسابات المتعلقة بتوقيت أي حملة عسكرية جديدة وحجمها.
التحليل: الوجود العسكري المكثف يمكن أن يؤدي وظيفتين مختلفتين؛ الأولى الاستعداد لتنفيذ ضربات إذا اتخذ ترامب قرارًا بالتصعيد، والثانية تعزيز قوة الردع الأمريكية وإجبار طهران على أخذ التهديدات بجدية.
ولهذا، فإن تحريك حاملات الطائرات لا يمثل دليلًا قاطعًا على اقتراب الحرب، لكنه يؤكد استمرار جاهزية الخيار العسكري.
إسرائيل تدفع نحو الهجوم والرياض وأنقرة تفضلان التهدئة
تكشف المعلومات المنشورة عن اختلاف واضح بين حسابات الأطراف الإقليمية المؤثرة في القرار الأمريكي.
فبينما تدعو السعودية وتركيا إلى تجنب تجدد العمليات العسكرية، يواصل مسؤولون إسرائيليون الضغط على واشنطن لتنفيذ حملة عسكرية إضافية ضد إيران، وفق ما نقلته رويترز.
وترتبط هذه الاختلافات بتباين الأولويات؛ إذ تخشى دول المنطقة التداعيات الاقتصادية والأمنية لحرب جديدة، بينما تنظر إسرائيل إلى القدرات العسكرية والنووية الإيرانية باعتبارها تهديدًا يتطلب استمرار الضغط.
التحليل: يجد ترامب نفسه أمام مطالب متعارضة من حلفاء واشنطن، ما يجعل قراره مرتبطًا بموازنة دقيقة بين المصالح الأمنية والعلاقات الإقليمية والكلفة السياسية لأي حرب جديدة.
وقد تكتسب مواقف الدول الخليجية أهمية إضافية بسبب ارتباط استقرار أسواق الطاقة والملاحة في مضيق هرمز بمستوى التصعيد العسكري.
الحسابات الداخلية الأمريكية تضغط على ترامب
لا تقتصر أسباب التردد الأمريكي على التطورات العسكرية وحدها؛ إذ تؤثر التداعيات الاقتصادية والسياسية للحرب في قدرة الإدارة الأمريكية على الاستمرار في التصعيد.
فقد أظهرت نتائج استطلاع أجرته رويترز وإبسوس قبيل انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر أن 55% من الأمريكيين المشاركين اعتبروا الحرب غير مستحقة لتكلفتها.
وجاء ذلك في ظل ارتفاع أسعار الوقود وخسارة الجمهوريين السيطرة على الكونجرس خلال الانتخابات الأخيرة.
التحليل: قد يدفع هذا المناخ ترامب إلى تجنب عمليات عسكرية واسعة يصعب تقدير مدتها أو نتائجها، خصوصًا إذا كان بالإمكان الحفاظ على الضغوط على إيران دون توسيع الحرب.
لكن الاعتبارات الداخلية وحدها لا تكفي لاستبعاد العمل العسكري، خاصة إذا وقع هجوم جديد تعتبره واشنطن تهديدًا مباشرًا لقواتها أو مصالحها.
هل تقترب واشنطن وطهران من تسوية سياسية؟
لا تقدم التصريحات الأخيرة ضمانات بعودة المفاوضات إلى مسار يؤدي لاتفاق شامل؛ فترامب لم يعلن حتى الآن التخلي عن الخيار العسكري، كما أن استمرار الحصار والعقوبات يمثل عقبة أمام التوصل إلى تفاهم مقبول للطرفين.
ويمكن تصور ثلاثة مسارات محتملة للأزمة:
المسار الأول: استمرار التهدئة المشروطة. تمتنع واشنطن عن تنفيذ ضربات جديدة، مع الحفاظ على الحصار البحري والعقوبات الاقتصادية، مقابل تجنب إيران وحلفائها أي عمليات قد تستدعي ردًا أمريكيًا.
المسار الثاني: العودة إلى التفاوض. تفتح الضغوط الاقتصادية والوساطات الإقليمية المجال أمام تفاهمات جزئية، خاصة بشأن الملاحة في مضيق هرمز وبعض الملفات الأمنية والاقتصادية.
المسار الثالث: تجدد المواجهة العسكرية. يؤدي هجوم جديد أو تعثر المساعي السياسية إلى استئناف الضربات الأمريكية، وسط احتمال اتساع الصراع إقليميًا.
ترامب يؤجل الحسم ولا يغلق باب الحرب
تشير المعطيات الحالية إلى أن الرئيس الأمريكي يميل إلى دراسة خيار تجنب التصعيد العسكري الفوري، لكنه لا يزال يحتفظ بقدرة كبيرة على تغيير المسار إذا طرأت تطورات جديدة.
وتبدو واشنطن أقرب إلى محاولة استثمار العقوبات والحصار والوجود العسكري لزيادة الضغط على طهران، بدل الاندفاع إلى مواجهة واسعة قد تتحول إلى حرب استنزاف طويلة.
ومع ذلك، فإن جوهر الأزمة لا يزال قائمًا، في ظل استمرار الخلافات بشأن البرنامج النووي الإيراني وأمن المنطقة والملاحة في مضيق هرمز.
ويبقى السؤال الأهم: هل تتحول التهدئة المشروطة إلى بداية تسوية سياسية، أم أن المنطقة تعيش مجرد هدنة قابلة للانهيار مع أول مواجهة جديدة؟
