كولونيل أمريكي متقاعد يفضح توصياته لترامب بشأن الأسلحة النووية في تركيا
في مقابلة حصرية مع منصة TRHaber Savunma، كشف الكولونيل المتقاعد في الجيش الأمريكي والمستشار السابق في البنتاغون، دوغلاس ماكغريغور، عن تفاصيل مثيرة للجدل تتعلق بالوجود النووي الأمريكي في تركيا، وطبيعة تحالفات أنقرة الإقليمية، ورسائل سياسية عالية المستوى وجّهتها تركيا إلى إسرائيل والولايات المتحدة.
توصية بسحب القنابل النووية من إنجرليك
أكد ماكغريغور أنه أعدّ مذكرة رسمية إلى الرئيس دونالد ترامب خلال فترة عمله في وزارة الدفاع، حثّه فيها على سحب جميع الأسلحة النووية الأمريكية المتمركزة في قاعدة إنجرليك الجوية بتركيا، وتحديداً القنابل من طراز B61 التي يُعتقد أنها مخزّنة هناك.
وبرّر ماكغريغور توصيته بأن هذه الأسلحة لم تعد ضرورية، وكانت موجودة أساساً لمواجهة الاتحاد السوفيتي السابق، إضافة إلى خشيته من سيناريو مستقبلي قد تُتخذ فيه قرارات عليا في أنقرة للسيطرة على هذه القنابل ومنع واشنطن من الوصول إليها في حال نشوب أزمة.
واعتبر أن عدم تنفيذ هذه التوصية "مؤسف لكنه لا يمثل حالة طوارئ" في الوقت الراهن.
تركيا في الناتو.. مكانة "هشة" وجيش "احترافي"
ورغم وصفه لمكانة تركيا داخل حلف شمال الأطلسي (الناتو) بأنها "هشة"، أشاد ماكغريغور بالجيش التركي وضباطه بناءً على خبرة عمل شخصية معهم، واصفاً إياهم بـ الاحترافية والجدية والصلابة، ومؤكداً أن تركيا "لاعب قوي جداً على الأرض في الشرق الأوسط".
رسالة الأتراك للإسرائيليين – "لن نتسامح مع احتلال دمشق"
استهل ماكغريغور حديثه بالإشارة إلى زيارة قام بها مسؤول تركي رفيع قبل سنوات لضريح أحد السلاطين العثمانيين، معتبراً أنها لم تكن عابرة، بل "رسالة ضخمة لكل من يعرف تاريخ المنطقة بأن الأتراك قد عادوا"، ورسالة واضحة للإسرائيليين بأن تركيا لن تتسامح مع احتلال دمشق.
الادعاء الأكثر إثارة – باكستان تعهدت بتزويد تركيا بالسلاح النووي
في تصريح هزّ الأوساط السياسية والعسكرية، ادّعى ماكغريغور أن تركيا لا تعتمد على واشنطن إذا قررت امتلاك سلاح نووي، وكشف أن هيئة الأركان العامة التركية أبلغت الأمريكيين صراحة منذ عام 2011 قائلة: "إذا احتجنا إلى أسلحة نووية فنحن لسنا بحاجة إليكم؛ لقد وعدنا الباكستانيون بها".
وأشار ماكغريغور إلى أن هذا يفسّر عمق "التحالف الباكستاني-التركي-السعودي"، مؤكداً أن الأمر يتجاوز مجرد الانتماء الديني المشترك، بل يقوم على أسس استراتيجية وأمنية راسخة.
لماذا أثارت تصريحات ماكغريغور جدلاً واسعاً؟
جاءت هذه التصريحات في توقيت حساس تشهد فيه المنطقة توترات متصاعدة بين تركيا وإسرائيل على خلفية الأوضاع في سوريا، وتزايد الحديث عن تحالفات إقليمية جديدة، مثل ما يُعرف بـ "اتفاق مكة الدفاعي" بين تركيا وباكستان والسعودية، الذي يثير تساؤلات حول إمكانية تقديم باكستان مظلة نووية لحلفائها.
كما تزامنت مع تقارير سابقة حذّرت من خطر وقوع الأسلحة النووية الأمريكية في إنجرليك تحت سيطرة تركية في حال اندلاع أزمة كبرى.
تداعيات التصريحات وتأثيرها على العلاقات الدولية
موقف واشنطن – صمت رسمي وتكتم أمني
لم تصدر أي تصريحات رسمية من البيت الأبيض أو البنتاغون حتى الآن للتعليق على ادعاءات ماكغريغور، إلا أن مصادر دبلوماسية تشير إلى أن وجود القنابل النووية في تركيا يُعد من الملفات شديدة الحساسية التي تُناقش في إطار الثنائية الأمريكية-التركية بعيداً عن الأضواء.
قراءة في التحالف التركي-الباكستاني-السعودي
يرى مراقبون أن تعميق التعاون الدفاعي بين أنقرة وإسلام آباد والرياض يعكس رغبة هذه الدول في تكوين محور إقليمي موازٍ قادر على موازنة النفوذ الإيراني والإسرائيلي، خاصة في ظل تراجع الثقة بالضمانات الأمنية الأمريكية في المنطقة.
هل تمتلك تركيا قدرات نووية حالياً؟
رغم تصريحات ماكغريغور، تؤكد تقارير متخصصة أن تركيا لا تمتلك حالياً أي سلاح نووي، وهي موقعّة على معاهدة منع الانتشار النووي، إلا أن الرئيس رجب طيب أردوغان سبق أن صرّح أكثر من مرة بأن "امتلاك تركيا للسلاح النووي غير قابل للنقاش"، في إشارة إلى حقها في التملك إذا اقتضت الضرورة.
تصريحات ماكغريغور بين الحقيقة والتكهن
تبقى تصريحات الكولونيل المتقاعد دوغلاس ماكغريغور – رغم خطورتها – اجتهاداً شخصياً ورؤية تحليلية تعكس توجهات بعض الأوساط العسكرية الأمريكية القلقة من فقدان السيطرة على الأسلحة النووية في منطقة مضطربة، لكنها في الوقت نفسه تسلّط الضوء على تحولات كبرى في موازين القوى الإقليمية، وعلى استعداد تركيا للبحث عن بدائل استراتيجية بعيداً عن حلفائها التقليديين في الغرب.
ويبقى السؤال الأهم: هل ستتخذ واشنطن خطوات فعلية لنقل تلك الأسلحة؟ أم أن بقاءها في إنجرليك سيظل ورقة ضغط في يد أنقرة ضمن لعبة المصالح المعقّدة في الشرق الأوسط؟
و تثبت هذه التصريحات مرة أخرى أن الملف النووي في المنطقة لا يزال واحداً من أخطر الملفات وأكثرها إثارة للجدل، وأن تحالفات الأمس قد لا تصمد أمام تغيّر الأولويات وبروز قوى إقليمية تطمح إلى دور أكبر على الساحة الدولية.