تركيا أخطر من إيران على إسرائيل؟ كولونيل أمريكي سابق يحذر من «حرب حتى النهاية»
طرح الكولونيل الأمريكي المتقاعد دوغلاس ماكغريغور قراءة مثيرة لموازين القوى في الشرق الأوسط، معتبرًا أن إسرائيل ربما تركز منذ سنوات على ما يصفه بـ«التهديد الخطأ»، وأن تركيا، وليس إيران، هي الدولة التي يمكن أن تتحول - وفق تقديره - إلى تهديد عسكري وجودي حقيقي لإسرائيل.
وتستمد تصريحات ماكغريغور أهميتها من توقيتها، مع تصاعد التوترات بين تركيا وإسرائيل على خلفية النفوذ التركي في سوريا، وفي الوقت الذي تبحث فيه واشنطن إمكانية إعادة أنقرة إلى برنامج مقاتلات F-35 رغم معارضة إسرائيلية معلنة.
لكن من المهم التأكيد أن ماكغريغور يقدم تحليله الشخصي ولا يتحدث باسم الجيش الأمريكي أو وزارة الدفاع أو الإدارة الأمريكية.
ماكغريغور: إسرائيل تنظر إلى التهديد الخطأ
قال ماكغريغور إنه أمضى سنوات يزور إسرائيل ويتحدث مع مسؤولين فيها، وإنه حاول إقناعهم بأن التهديد الوجودي المحتمل على إسرائيل لا يأتي - في تقديره - من إيران.
ويرى الضابط الأمريكي السابق أن إيران ستظل واحدة من القوى الكبرى في الشرق الأوسط، لكنه يعتبر أن طبيعة الدولة الإيرانية وقدراتها تختلف جذريًا عن تركيا.
ووصف تركيا بأنها دولة ذات إرث عسكري عميق وقوة برية كبيرة وتاريخ طويل من الحروب الإقليمية، معتبرًا أن ذلك يجعل أي مواجهة مباشرة بينها وبين إسرائيل مختلفة تمامًا عن المواجهة الحالية مع إيران.
دوغلاس ماكغريغور
لماذا يعتبر ماكغريغور تركيا أخطر على إسرائيل؟
يبني ماكغريغور تحليله على فارق رئيسي بين أنقرة وطهران.
فإيران تستطيع ضرب إسرائيل بالصواريخ والطائرات المسيّرة وغيرها من الأسلحة بعيدة المدى، لكن المسافة الجغرافية الكبيرة تفصل البلدين، ولا توجد بينهما حدود مباشرة تسمح بحرب برية تقليدية.
أما تركيا، فمن وجهة نظر ماكغريغور، فإن موقعها ونفوذها المتزايد في سوريا وقدرات قواتها البرية يمكن أن تجعل أي تصعيد تركي إسرائيلي أكثر خطورة على المدى الطويل.
هل تستطيع تركيا غزو إسرائيل فعلًا؟
هنا يجب التمييز بين تحذير ماكغريغور والواقع الجغرافي.
تركيا لا تشترك في حدود مباشرة مع إسرائيل، وبالتالي فإن أي سيناريو لغزو بري تركي لإسرائيل لن يكون عملية مباشرة، بل سيتطلب عبور أراضٍ في المنطقة، وعلى رأسها سوريا، وهو سيناريو شديد التعقيد سياسيًا وعسكريًا.
لذلك فإن وصف تركيا بأنها قادرة على «غزو إسرائيل» يمثل سيناريو افتراضيًا يطرحه ماكغريغور وليس مؤشرًا على وجود خطة تركية معلنة لتنفيذ ذلك.
سوريا تتحول إلى نقطة احتكاك بين تركيا وإسرائيل
لكن المخاوف من احتكاك عسكري بين أنقرة وتل أبيب ليست نظرية بالكامل.
فقد شهدت سوريا مؤخرًا توترات مرتبطة بالنفوذ التركي، بينما شنت إسرائيل ضربة على قاعدة سورية قالت إن لديها معلومات تشير إلى استعدادها لاستقبال وجود عسكري تركي.
وتحركت واشنطن دبلوماسيًا للحد من التوتر ومنع المنافسة التركية الإسرائيلية من التحول إلى صدام مباشر على الأراضي السورية.
وهذا يجعل سوريا واحدة من أكثر النقاط حساسية في العلاقة بين إسرائيل وتركيا.
ماكغريغور: «لا تريدون الحرب مع الأتراك»
تحدث ماكغريغور بإعجاب واضح عن القدرات العسكرية التركية، مستندًا إلى تجربته السابقة في العمل والتعامل مع القوات التركية.
ويرى أن الأتراك يمتلكون ثقافة عسكرية قوية، محذرًا من أن الدخول في مواجهة معهم سيختلف عن النزاعات المحدودة التي اعتادت المنطقة عليها.
وذهب في حديثه إلى أن استفزاز تركيا يمكن أن يقود إلى مواجهة طويلة وحاسمة إذا تجاوزت الأزمة نقطة اللاعودة.
وتبقى هذه التوصيفات رأي ماكغريغور وليست تقييمًا رسميًا صادرًا عن المؤسسة العسكرية الأمريكية.
إيران أم تركيا.. من الأخطر على إسرائيل؟
يقدم ماكغريغور مقارنة لافتة بين الدولتين.
فهو يعتبر إيران خصمًا قويًا، لكنه يعتقد أن طهران في النهاية تتصرف بعقلانية استراتيجية ويمكن الوصول معها إلى اتفاق أو صفقة سياسية.
أما تركيا، فيراها قوة مختلفة بسبب حجمها السكاني وموقعها الجغرافي وقواتها التقليدية وعضويتها في حلف شمال الأطلسي، بالإضافة إلى قاعدة صناعات دفاعية متنامية.
لكن تقييم الخطر لا يعتمد على حجم الجيش وحده.
إيران تمتلك عناصر تهديد مختلفة
في المقابل، تمتلك إيران قدرات صاروخية وطائرات مسيرة وشبكة نفوذ إقليمية، كما أن الحرب الأمريكية الإسرائيلية معها استمرت خلال الأشهر الماضية رغم الضربات العسكرية الكبيرة التي تعرضت لها طهران.
لذلك فإن القول إن تركيا «أخطر» من إيران يعتمد بدرجة كبيرة على نوع السيناريو العسكري المفترض.
إف-35 تدخل قلب الصراع التركي الإسرائيلي
جانب آخر من تصريحات ماكغريغور يتعلق بمقاتلات F-35 الأمريكية.
وقد وصف الضابط السابق مساعي واشنطن لتطوير التعاون العسكري مع تركيا بأنها محاولة لإبقاء أنقرة بعيدًا عن مواجهة مع إسرائيل، مستخدمًا تعبيرًا حادًا وصف فيه مقاتلات F-35 بأنها بمثابة «رشوة».
وهذا الوصف هو تفسير ماكغريغور الشخصي للسياسة الأمريكية، وليس توصيفًا معلنًا من واشنطن.
لكن المؤكد أن ملف F-35 أصبح بالفعل نقطة خلاف حقيقية بين تركيا وإسرائيل.
نتنياهو يعارض حصول تركيا على F-35
أفادت رويترز في يوليو بأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أبدى استعدادًا للمضي نحو بيع مقاتلات F-35 إلى تركيا، بعدما قرر رفع عقوبات مرتبطة بشراء أنقرة منظومة S-400 الروسية.
لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أعلن معارضته للصفقة، محذرًا من أنها قد تغير توازن القوة العسكري في الشرق الأوسط.
وقال نتنياهو إنه أوضح اعتراضه لترامب، في مؤشر على أن تنامي القدرات العسكرية التركية بات بالفعل مصدر قلق إسرائيلي.
صفقة F-35 ليست محسومة
ورغم التقارب الأمريكي التركي، فإن حصول أنقرة على الطائرات ليس أمرًا محسومًا.
فتركيا أُخرجت سابقًا من برنامج F-35 بسبب شرائها منظومة الدفاع الروسية S-400، ولا تزال هناك عقبات قانونية وسياسية أمام إتمام أي بيع جديد.
وبالتالي فإن الحديث عن استخدام الطائرات لضمان حياد تركيا يظل تحليلًا من جانب ماكغريغور، وليس اتفاقًا معلنًا بين ترامب وأردوغان.
أردوغان وترامب.. حسابات أكبر من صفقة مقاتلات
يرى ماكغريغور أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يدير علاقته مع واشنطن ببراغماتية شديدة، ويستفيد من رغبة الإدارة الأمريكية في عدم فتح جبهة جديدة في الشرق الأوسط.
ويعتقد أن أي هدوء بين أنقرة وتل أبيب قد يكون مؤقتًا إذا استمرت المصالح التركية والإسرائيلية في التصادم داخل سوريا ومناطق أخرى.
ومن هنا يأتي تحذيره من الاعتماد على الصفقات العسكرية وحدها كضمان طويل الأجل لمنع الحرب.
هل تريد تركيا الحرب مع إسرائيل؟
لا يوجد ما يثبت أن أنقرة تخطط حاليًا لحرب مباشرة مع إسرائيل.
بل إن التوتر الشديد في الخطاب والعلاقات السياسية لا يعني بالضرورة وجود قرار عسكري بالمواجهة.
وحتى ماكغريغور نفسه يقول إن الأتراك لا يبحثون عن الحرب في الوقت الحالي، لكنه يحذر من افتراض أنهم لن يكونوا مستعدين لها إذا اندلعت.
وهذه نقطة جوهرية، لأن الفرق كبير بين امتلاك القدرة العسكرية ووجود نية سياسية لاستخدامها.
واشنطن تحاول منع صدام تركي إسرائيلي
التقارير الأحدث تشير بالفعل إلى اهتمام أمريكي بمنع التوتر التركي الإسرائيلي من الانفجار، خصوصًا داخل سوريا.
وتحدثت رويترز عن جهود أمريكية للحد من انتقال المنافسة بين البلدين إلى مواجهة عسكرية، في الوقت الذي تحاول فيه واشنطن إعادة تحريك التفاهمات الأمنية بين سوريا وإسرائيل.
وهذا يمنح جزءًا من تحذيرات ماكغريغور خلفية واقعية، حتى إن كانت استنتاجاته بشأن حرب وجودية أوسع تظل محل نقاش.
هل يتشكل تحالف إسلامي ضخم ضد إسرائيل؟
ذهب ماكغريغور أبعد من تركيا وإيران، وطرح سيناريو أكثر اتساعًا يتمثل في حدوث تقارب كبير داخل العالم الإسلامي.
ويرى أن التطورات الجارية قد تدفع تركيا وإيران ودولًا ومجتمعات إسلامية أخرى إلى تقارب لم تشهده المنطقة منذ فترة طويلة.
لكن هذا الجزء تحديدًا يجب التعامل معه باعتباره توقعًا سياسيًا لماكغريغور وليس حقيقة قائمة.
فلا توجد في الوقت الحالي كتلة عسكرية إسلامية موحدة تستعد لخوض حرب مع إسرائيل، كما توجد خلافات استراتيجية كبيرة بين العديد من دول المنطقة.
تركيا وإيران.. تقارب المصالح لا يعني تحالفًا عسكريًا
تركيا وإيران تتعاونان في بعض الملفات، لكنهما تتنافسان أيضًا على النفوذ في مناطق مختلفة، ولديهما حسابات ومصالح وطنية مستقلة.
ومن ثم فإن انتقال التقارب السياسي إلى تحالف عسكري موحد ضد إسرائيل يحتاج إلى تغيرات إقليمية هائلة لا يمكن اعتبارها أمرًا واقعًا في الوقت الحالي.
ولهذا فإن حديث ماكغريغور عن تحالف إسلامي غير مسبوق يظل ضمن سيناريوهات المستقبل التي يطرحها.
هل تصبح تركيا التهديد الأكبر لإسرائيل؟
ما يجعل تصريحات دوغلاس ماكغريغور جديرة بالاهتمام ليس بالضرورة صحة توقعه باندلاع حرب تركية إسرائيلية، وإنما التغير الذي طرأ بالفعل على ميزان القوى الإقليمي.
فإيران لا تزال خصمًا عسكريًا مباشرًا لإسرائيل، لكن تركيا أصبحت في الوقت نفسه لاعبًا أكبر في سوريا، وتمتلك جيشًا تقليديًا قويًا، بينما أثارت إمكانية حصولها على F-35 اعتراضًا مباشرًا من نتنياهو.
ومن هنا يصبح السؤال المطروح أكبر من مجرد المقارنة بين جيشي تركيا وإيران:
هل تتحول المنافسة التركية الإسرائيلية إلى صراع مباشر؟
حتى الآن لا توجد حرب، ولا دليل على قرار من أنقرة أو تل أبيب بخوض مواجهة شاملة.
لكن اتساع النفوذ التركي في سوريا، ومخاوف إسرائيل من تغير ميزان القوة، وصفقة F-35 المحتملة، كلها تجعل العلاقة أكثر حساسية مما كانت عليه قبل سنوات.
تحذير مثير لكن الحرب ليست قدرًا محتومًا
يرسم دوغلاس ماكغريغور صورة شديدة القتامة لمستقبل العلاقة بين تركيا وإسرائيل، ويذهب إلى أن أنقرة يمكن أن تمثل خطرًا وجوديًا أكبر من إيران إذا تحولت المنافسة الحالية إلى مواجهة عسكرية.
لكن أجزاء مهمة من تحليله - ومنها الحديث عن «غزو تركي لإسرائيل» أو استخدام F-35 كـ«رشوة» أو تشكل تحالف إسلامي ضخم - تبقى استنتاجات وتوقعات شخصية وليست معلومات مؤكدة عن خطط الحكومات المعنية.
أما الحقيقة التي يمكن رصدها بالفعل، فهي أن التوتر التركي الإسرائيلي يتصاعد، وسوريا أصبحت ساحة احتكاك رئيسية، وإسرائيل تعارض منح تركيا مقاتلات F-35، بينما تحاول واشنطن منع الخلاف بين اثنين من حلفائها الإقليميين من التحول إلى مواجهة مفتوحة.