حكم أمريكي صادم يثير الجدل
في حكمًا قضائيًا أثار تفاعلًا واسعًا داخل الولايات المتحدة وخارجها، قضت محكمة في ولاية كولورادو الأمريكية بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط بحق المواطن المصري محمد صبري سليمان، مع إضافة عقوبة تراكمية بلغت 2128 عامًا، بعد إدانته في هجوم بزجاجات حارقة على مسيرة مؤيدة لإسرائيل في مدينة بولدر.
القضية لفتت الأنظار ليس فقط بسبب قسوة الحكم، بل بسبب الرقم الضخم الذي تجاوز أعمار البشر بقرون، ما جعل الواقعة تتحول إلى مادة جدل قانوني وإعلامي، بين من رأى الحكم رسالة ردع قوية ضد العنف، ومن اعتبر مدته الرمزية مؤشرًا على شدة التهم المتراكمة داخل النظام القضائي الأمريكي.
وبحسب وكالة رويترز، فإن المتهم المصري البالغ من العمر 46 عامًا حُكم عليه بالسجن المؤبد دون إفراج مشروط، بعدما أقر بالذنب في جميع التهم الموجهة إليه أمام محكمة الولاية، في قضية هجوم وقع خلال مسيرة مؤيدة لإسرائيل في بولدر بولاية كولورادو.
تفاصيل الهجوم على مسيرة مؤيدة لإسرائيل
تعود الواقعة إلى هجوم استهدف تجمعًا كانت تُنظم للمطالبة بالإفراج عن الرهائن الإسرائيليين المحتجزين لدى حركة حماس، حيث ألقى المتهم زجاجات حارقة على المشاركين في التجمع، ما أسفر عن مقتل سيدة تُدعى كارين دايموند، تبلغ من العمر 82 عامًا، وإصابة عدد من الأشخاص.
وذكرت تقارير أمريكية أن سليمان تنكر في هيئة عامل بستنة، وألقى قنبلتين حارقتين من نوع مولوتوف على المشاركين في المسيرة، بينما كان بحوزته عدد أكبر من الزجاجات الحارقة لم يستخدمها. كما أشارت AP إلى أن السلطات قالت إنه خطط للهجوم لمدة عام، وأنه أقر بالذنب في القضية.
لماذا وصل الحكم إلى 2128 عامًا؟
الرقم الضخم في الحكم لا يعني أن المتهم سيقضي هذه المدة فعليًا، لأن الحكم الأساسي هو السجن المؤبد دون إفراج مشروط. لكن إضافة 2128 عامًا جاءت نتيجة جمع عقوبات عدة تهم جنائية متراكمة، من بينها تهم مرتبطة بمحاولة القتل والاعتداء واستخدام مواد حارقة ومتفجرة.
ويُعرف النظام القضائي الأمريكي بإمكانية فرض عقوبات متراكمة عند تعدد التهم والضحايا، بحيث يجمع القاضي مدد العقوبة الخاصة بكل تهمة في حكم واحد، وهو ما يؤدي أحيانًا إلى أحكام ضخمة تصل إلى مئات أو آلاف السنوات.
ووفق رويترز، أُضيفت 2128 عامًا إلى حكم المؤبد باعتبارها الحد الأقصى الرمزي للعقوبات المرتبطة ببقية التهم، بعد إدانته في 101 تهمة على مستوى الولاية.
اعتراف وندم داخل المحكمة
أفادت رويترز بأن المتهم عبّر خلال جلسة الحكم عن الندم، وقال إن أفعاله كانت مخالفة للإسلام، كما طلب عقوبة الإعدام في القضية الفيدرالية، نظرًا لأن ولاية كولورادو لا تطبق عقوبة الإعدام.
ورغم هذا التعبير عن الندم، تعاملت المحكمة مع الواقعة باعتبارها جريمة شديدة الخطورة، خاصة أن الهجوم استهدف تجمعًا مدنيًا وأسفر عن وفاة وإصابات، فضلًا عن الخلفية السياسية والدينية للحادث التي جعلت السلطات الأمريكية تتعامل معه بجدية أكبر.
اتهامات فيدرالية قد تصل إلى الإعدام
لم تنته القضية تمامًا عند حكم محكمة الولاية؛ إذ لا يزال سليمان يواجه اتهامات فيدرالية تتعلق بجرائم كراهية، وقد تصل عقوبتها إلى الإعدام إذا قررت السلطات الفيدرالية المضي في هذا الاتجاه. وذكرت AP أن التهم الفيدرالية لا تزال قائمة، وأنها قد تحمل عقوبات أشد، من بينها احتمال السعي لعقوبة الإعدام.
وهذا يعني أن الحكم الصادر بالسجن المؤبد وإضافة 2128 عامًا يمثل جانبًا من المسار القضائي، بينما قد تشهد المرحلة المقبلة فصولًا جديدة أمام القضاء الفيدرالي الأمريكي.
جدل واسع حول الحكم
أثار الحكم موجة واسعة من التفاعل على منصات التواصل الاجتماعي، خاصة بسبب الرقم الضخم “2128 عامًا”، الذي بدا للبعض غير منطقي أو غير قابل للتنفيذ عمليًا. لكن من الناحية القانونية، تمثل هذه الأحكام رسالة رمزية وقضائية بأن كل تهمة وكل ضحية لها وزن مستقل في العقوبة.
وانقسمت الآراء بين من رأى أن الحكم يعكس خطورة الجريمة ونتائجها، خصوصًا أنها أسفرت عن وفاة سيدة وإصابة آخرين، وبين من اعتبر أن الصياغة الرقمية للعقوبة تُستخدم أحيانًا لإظهار أقصى درجات الإدانة المعنوية والقانونية.
خلاصة الواقعة
القضية هي بل هجوم بزجاجات حارقة على مسيرة مؤيدة لإسرائيل في بولدر بولاية كولورادو. والمتهم هو المصري محمد صبري سليمان، وصدر بحقه حكم بالسجن المؤبد دون إفراج مشروط، مع إضافة 2128 عامًا على بقية التهم، فيما لا تزال الاتهامات الفيدرالية مفتوحة وقد تحمل عقوبات أشد.
وتبقى الواقعة واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل خلال الأيام الأخيرة، بسبب تشابكها بين السياسة والعنف وجرائم الكراهية والنظام القضائي الأمريكي، وبسبب الحكم الاستثنائي الذي حوّل القضية إلى عنوان بارز في الإعلام العالمي.