إيران تضع 7 شروط لفتح مضيق هرمز وتحذر واشنطن من الخيار العسكري
أعلنت إيران تمسكها باستمرار إغلاق مضيق هرمز أمام العودة الكاملة للملاحة الطبيعية، مؤكدة أن فتح الممر المائي الاستراتيجي لن يتم قبل تنفيذ سبعة شروط إيرانية قالت إنها واردة في الاتفاق المرحلي الذي جرى التوصل إليه مع الولايات المتحدة في يونيو الماضي.
وقال رئيس البرلمان الإيراني وكبير المفاوضين محمد باقر قاليباف، اليوم الأحد 4 أكتوبر 2026، إن موقف طهران «واضح وحازم»، وإن مضيق هرمز لن يعاد فتحه قبل الوفاء بالشروط السبعة المرتبطة بمذكرة تفاهم إسلام آباد.
وجاء التصعيد في وقت تتواصل فيه الوساطة القطرية بين واشنطن وطهران، بعدما قدمت إيران خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة مقترحًا يقضي بإعادة فتح المضيق خلال سبعة أيام إذا جرى التوافق على الشروط، وردت الولايات المتحدة على المقترح عبر وسطاء قطريين.
إيران: مضيق هرمز لن يفتح قبل تنفيذ الشروط السبعة
أكد قاليباف أن إيران لن تتراجع عن الشروط التي وضعتها لإعادة فتح المضيق، معتبرًا أن مرحلة ما وصفه بالمماطلة وفرض المطالب الأحادية من الجانب الأمريكي انتهت.
وبحسب رويترز، يستند الموقف الإيراني الحالي إلى مذكرة التفاهم التي تم التوصل إليها في يونيو، والتي أدت حينها إلى وقف قصير لإطلاق النار وتضمنت بنودًا تتعلق بالمضيق والبرنامج النووي الإيراني.
ولم تنشر رويترز في تقريرها الحالي تفصيلًا كاملًا للشروط السبعة بندًا بندًا، ولذلك لا يمكن الجزم بمحتواها الكامل اعتمادًا على المعلومات المتاحة حتى الآن.
ماذا عرضت إيران على الولايات المتحدة؟
قدمت طهران خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة مقترحًا يقوم على فترة بناء ثقة مدتها سبعة أيام.
ووفق مصادر مطلعة على المحادثات، يستهدف المقترح إعادة الطرفين إلى نسخة موسعة من تفاهم يونيو، مع اتخاذ خطوات متبادلة تسمح بعودة الملاحة الطبيعية في مضيق هرمز.
وتقول المصادر إن جوهر الخلاف الحالي لا يتعلق فقط بمضمون الخطوات، وإنما أيضًا بترتيب تنفيذها وتوقيت كل خطوة من الجانبين.
قطر تنقل الرسائل بين واشنطن وطهران
تلعب قطر دور الوسيط الرئيسي في الاتصالات الحالية، إذ تنقل الرسائل بين الولايات المتحدة وإيران في محاولة للوصول إلى صيغة تنهي المواجهة وتعيد الأمن إلى مضيق هرمز.
وكانت الدوحة قد نقلت الرد الأمريكي على المقترح الإيراني إلى وزير الخارجية عباس عراقجي وفريقه خلال عودتهم من الولايات المتحدة
وتركز الوساطة القطرية على تقليص الفجوة المتعلقة بتسلسل تنفيذ الخطوات، بعد فشل المحاولات السابقة في التوصل إلى اتفاق نهائي.
إيران: الأولوية الآن لمضيق هرمز وليس الملف النووي
أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي أن طهران أبلغت الولايات المتحدة، عبر الوسطاء، بمواقفها العامة تجاه الرد الأمريكي، مشيرًا إلى أن نقاطًا إضافية ما زالت بحاجة إلى إبلاغ واشنطن بها.
وأوضح أن التركيز الإيراني في المرحلة الحالية ينصب على مضيق هرمز وإعادة الأمن إلى الممر المائي، وليس على فتح مفاوضات نووية جديدة.
طهران تنفي مقايضة التفتيش النووي بتخفيف العقوبات
نفى بقائي أن تكون إيران قد عرضت السماح للوكالة الدولية للطاقة الذرية بعمليات تفتيش في منشآتها النووية مقابل تخفيف العقوبات الأمريكية.
وقال إن بلاده لم تدخل في مفاوضات نووية مع واشنطن ضمن المسار الحالي.
لكن مصدرًا مطلعًا على المحادثات قال لرويترز إن الوثيقة المتداولة بشأن خطة بناء الثقة تتضمن أيضًا خطوات ملموسة مرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني، ما يكشف استمرار وجود فجوة بين الروايتين بشأن نطاق التفاهم المقترح
عراقجي يحذر واشنطن من العودة إلى الخيار العسكري
بالتزامن مع المفاوضات، وجه وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي تحذيرًا إلى الولايات المتحدة من العودة إلى العمليات العسكرية.
وقال خلال لقاء مع سفراء ودبلوماسيين في طهران إن إيران تأمل في أن تختار واشنطن المسار الدبلوماسي، لكنها مستعدة للرد إذا عادت الولايات المتحدة إلى الخيار العسكري.
وتأتي تصريحات عراقجي بعدما أفادت رويترز بأن طهران تستعد لرد أوسع وأقوى إذا استأنفت الولايات المتحدة هجمات عسكرية واسعة النطاق.
الجيش الإيراني يعلن زيادة مدى الصواريخ
وفي مؤشر آخر على استمرار الاستعداد العسكري، أعلن المتحدث باسم الجيش الإيراني محمد أكرمي نيا أن طهران بدأت اتخاذ خطوات لزيادة مدى صواريخها.
وربط المسؤول الإيراني هذا التوجه بوجود قوات أمريكية على مسافات تصل إلى نحو ألف كيلومتر من السواحل الإيرانية، وفق ما نقلته وكالة فارس وأوردته رويترز.
لماذا يمثل هذا التطور أهمية؟
قد يؤدي تطوير مدى الصواريخ الإيرانية إلى توسيع نطاق المنشآت والقواعد التي يمكن أن تدخل ضمن حسابات الردع الإيراني في حال تجدد المواجهة العسكرية.
لكن الإعلان لم يتضمن تفاصيل تقنية بشأن أنواع الصواريخ التي سيجري تطويرها أو المدى الجديد المستهدف.
لماذا يمثل مضيق هرمز ورقة ضغط كبيرة؟
يشكل مضيق هرمز أحد أهم الممرات البحرية في العالم بالنسبة لتجارة الطاقة.
وقبل اندلاع الحرب الحالية، كان يمر عبره نحو خُمس تجارة النفط والغاز الطبيعي المسال عالميًا، ما يجعل أي اضطراب في حركة الملاحة عبره قادرًا على التأثير في أسعار الطاقة والإمدادات العالمية.
ورغم استمرار مرور بعض شحنات النفط والغاز خلال الأزمة، تظل مستويات الملاحة والأمن أقل استقرارًا مقارنة بما قبل الحرب.
ارتفاع حركة الغاز رغم الأزمة
أظهرت بيانات حديثة أن شحنات الغاز الطبيعي المسال عبر المضيق خلال سبتمبر وصلت إلى أعلى مستوياتها الشهرية منذ اندلاع الحرب، رغم استمرار المخاطر الأمنية.
وتشير هذه التطورات إلى أن الممر لم يصبح مغلقًا بصورة مطلقة أمام جميع السفن، لكن الحركة تتم في ظروف أمنية واستثنائية معقدة.
ما العقبة الرئيسية أمام الاتفاق؟
تشير المعطيات المتاحة إلى أن الخلاف الحالي يتركز بدرجة كبيرة على من ينفذ الخطوة الأولى.
فإيران تريد التزامات أمريكية واضحة قبل إعادة فتح المضيق بصورة كاملة، بينما تسعى واشنطن إلى ربط الاتفاق بخطوات إيرانية أوسع تشمل ملفات أخرى.
وقال مصدر مطلع على المفاوضات إن الخلاف يدور حول تسلسل الإجراءات أكثر من الخلاف على مكونات الخطة نفسها.
هل تعود المفاوضات النووية؟
الموقف الإيراني الرسمي الحالي ينفي وجود مفاوضات نووية ضمن هذه المرحلة، ويؤكد أن الأولوية لمضيق هرمز.
لكن وثائق ومصادر تحدثت عنها رويترز تشير إلى أن البرنامج النووي لا يزال موجودًا في خلفية المقترحات المتداولة بين الجانبين.
ولهذا فإن السؤال لا يتعلق فقط بإعادة فتح المضيق، وإنما بما إذا كانت واشنطن وطهران ستنجحان في فصل ملف الملاحة عن الملف النووي، أو ستتجهان في النهاية إلى صفقة أوسع تضم الملفين.
مضيق هرمز بين الدبلوماسية والتصعيد
تجد واشنطن وطهران نفسيهما مجددًا أمام مسارين متوازيين: الدبلوماسية والردع العسكري.
إيران تقول إنها مستعدة للتفاوض، لكنها تصر على تنفيذ شروطها قبل إعادة فتح مضيق هرمز بالكامل، فيما تواصل الولايات المتحدة تقديم ردودها عبر الوسطاء القطريين.
وفي الوقت نفسه، تلوح طهران باستعداد عسكري أكبر وتطوير قدراتها الصاروخية إذا تجددت الهجمات.
ويبقى نجاح الوساطة القطرية مرتبطًا بقدرة الطرفين على حسم عقدة ترتيب تنفيذ الخطوات؛ لأن التوافق على من يبدأ أولًا قد يكون العامل الحاسم بين عودة الملاحة الطبيعية في واحد من أهم ممرات الطاقة في العالم أو استمرار الأزمة وتصاعد احتمالات المواجهة.