عقب أعلان الولايات المتحدة الأمريكية عن نجاحها في التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران بعد 12 يوماً من التصعيد العسكري غير المسبوق في حرب بين إيران وإسرائيل برز على الساحة المصرية والعربيىة جدل واسع حول حقيقة هذة الحرب وصلت الي تشكيك بين قطاعات كبيرة من رواد مواقع التواصل الاجتماعي الذين عبّروا عن عدم يقينهم بوجود حرب حقيقية من الأساس واعتبر العديد منهم أن ما جرى كان سيناريو "مفبركاً أو متفقاً عليه مسبقاً".
"التناقضات" في سيناريو الحرب
وارتفعت وتيرة هذا التشكيك عقب انتشار عشرات المقاطع المصورة والمنشورات التحليلية التي تناولت ما وصفه البعض بـ"التناقضات" في سيناريو الحرب. وأبرز رواد هذا الاتجاه عدة نقاط يرون أنها تدعم فرضية الفبركة، وعلى رأسها استحالة وصول صواريخ إيرانية إلى عمق الأراضي المحتلة في ظل الانتشار الكثيف لمنظومات الدفاع الجوي الأمريكية في المنطقة، سواء في القواعد العسكرية المنتشرة بالخليج أو عبر الأساطيل البحرية الأمريكية التي تسيطر على المجال الجوي والمائي في محيط إسرائيل وإيران.
"تمثيلية سياسية"
وذكرت العديد من الفيديوهات التي حظيت بانتشار واسع على مواقع التواصل الأجتماعي "فيسبوك" و"تيك توك" أن إعلان استهداف قاعدة العديد في قطر كان عبارة عن -تمثيلية سياسية- حيث لم تُعرض مشاهد مباشرة للقصف أو آثاره كما لم تظهر أي دلائل ميدانية تؤكد سقوط ضحايا أو تسجيل دمار واسع. وهي الفرضية التي تعزز من وجهة نظر البعض ان حرب ال12 يوم بين إيران وإسرائيل مجرد تمثيلية من تأليف واخراج ترامب
لماذا لم يتم استدعاء مجلس الأمن الدولي لاجتماع طارئ؟
كما طرحت العديد من الصفحات والتدوينات العديد من النقاط التي تحاول تأيد فرضيتهن وهي لماذا لم يتم استدعاء مجلس الأمن الدولي لاجتماع طارئ رغم أن ما حدث - حسب الروايات الرسمية - يُعد أخطر مواجهة مباشرة بين قوتين إقليميتين منذ عقود، وهو ما اعتبره البعض دليلاً إضافياً على أن الأمور كانت تحت السيطرة وربما ضمن صفقة مخفية.
أستخدام الحرب كأداة للتخويف أو التفاوض
ويطرح أنصار "نظرية الفبركة" عدة تساؤلات حول التوقيت الذي أعلنت فية الحرب حيث جاءت الحرب المفترضة في ظل سياق سياسي معقد يشمل الانتخابات الأمريكية المقبلة والتوتر المتصاعد في ملف الطاقة والنفط، ما يفتح الباب، حسب رأيهم، لاحتمال أستخدام الحرب كأداة للتخويف أو التفاوض .
حرب بدون خسائر بشرية رغم مشاهد الدمار الواسعة في تل أبيب
وذهب البعض الي التشكيك في بيانات الضحايا فباستثناء إعلان إيران عن "استشهاد" عدد محدود من الجنود بعد الضربات الأمريكية على منشآت نووية في الوقت الذي لم تُعلن إسرائيل عن أي خسائر بشرية مباشرة، رغم الحديث عن "صواريخ دقيقة" سقطت على مواقع حساسة وانتشار فيديوهات المباني المهدمة وغيرها وهو ما فسره متابعون بأنه تمثيل إعلامي دقيق لتحريك الرأي العام دون مواجهة حقيقية.
كانت حرب مدروسة ومحدودة لم تتجاوز الخطوط الحمراء
و يرفض عدد من المحللين العسكريين هذا الطرح مؤكدين أن ما جرى يمثل بالفعل "حرباً محدودة ومدروسة"، حرص فيها الطرفان على عدم تجاوز الخطوط الحمراء مشيرين إلى أن الدقة في التصعيد والردع يعكس صراع إرادات حقيقي وإن لم يكن شاملاً.
وبين من يرى في الحرب "تمثيلية مفبركة ، ومن يعتبرها "صراعاً محدوداً بحسابات كبرى واهداف خفية يبقى المشهد مثقلاً بعلامات الاستفهام الكبيرة في ظل غياب الشفافية التامة واعتماد الجماهير على تسريبات وسائل الإعلام المتباينة في تغطيتها وولاءاتها لكل طرف .