أصدرت محكمة النقض حكمها بتأييد عقوبة الإعدام الصادرة بحق مدرس الفيزياء المتهم بقتل الطالب "إيهاب أشرف"، وذلك بعد ورود رأي فضيلة مفتي الجمهورية بالموافقة على تنفيذ حكم الإعدام، في القضية التي هزت الرأي العام بعد تفاصيلها البشعة.
تأييد نهائي لحكم الإعدام
جاء حكم محكمة النقض بتأييد قرار الإعدام الصادر بحق المتهم، ليصبح الحكم نهائيًا وباتًا، بعد استنفاد جميع درجات التقاضي، وفي ضوء ثبوت التهم المنسوبة إليه واعترافاته في التحقيقات.
تفاصيل الجريمة
تعود وقائع القضية إلى قيام المتهم "محمد. ع. ال. ع. ال"، 25 عامًا، وهو طالب بكلية التربية قسم الفيزياء بجامعة المنصورة ويعمل مدرسًا خصوصيًا لمادتي الفيزياء والكيمياء، بقتل الطالب "إيهاب أشرف عبدالعزيز عبدالوهاب" عمدًا مع سبق الإصرار والترصد.
وأوضحت أوراق القضية أن المتهم عقد العزم وبيت النية على إزهاق روح المجني عليه، وأعد لهذا الغرض سلاحًا أبيض "سكين"، مستغلًا تواجد الطالب لديه بحجة تلقي درس خصوصي.
حيلة لاستدراج المجني عليه
وكشفت التحقيقات أن المتهم احتال على الطالب، وأوهمه بقدرته على تنفيذ مشهد تمثيلي، يقوم خلاله بتمرير السكين على عنقه دون إصابته، مدعيًا أنه خدعة بصرية ستظهر وكأن الدماء تسيل بشكل تمثيلي.
واستغل المتهم الثقة بينه وبين الطالب، كونه معلمًا له، فاطمأن له المجني عليه ولم يتخذ أي احتياطات، قبل أن يباغته المتهم بطعنات متفرقة في العنق وأسفل الصدر، ما أسفر عن وفاته في الحال وفق تقرير الطب الشرعي.
محاولة ابتزاز بعد القتل
وتبين من أوراق القضية أن المتهم لم يكتف بارتكاب الجريمة، بل شرع في ابتزاز والد المجني عليه، مدعيًا اختطاف نجله، وطالبه بفدية مالية قدرها 500 ألف جنيه، مهددًا بإيذائه حال عدم الدفع.
إلا أن محاولته باءت بالفشل بعد ضبطه قبل تنفيذ مخططه بالكامل، لتنكشف الجريمة بكامل تفاصيلها.
إدانة وحيازة سلاح بدون مبرر
كما أُدين المتهم بإحراز سلاح أبيض "سكين" دون مسوغ قانوني أو ضرورة مهنية، وهو ما دعم أدلة الإدانة في القضية.
الحكم النهائي
وبعد نظر الطعن، قضت محكمة النقض بتأييد حكم الإعدام، ليصبح الحكم واجب النفاذ بحق المتهم، في واحدة من أبرز القضايا التي أثارت جدلًا واسعًا بسبب بشاعة تفاصيلها.