ليس غريبا علي الرئيس الأمريكي ترامب ان يتخذ قرار بغلق مضيق هرمز المغلق.. الرئيس الذي شن حربا لاكثر من 40 يوما وكان هدفة تغير النظام خاض نظامة مفاوضات في اسلام اباد افتح المضيق المغلق واصلح كا هدفة فتح المضيق الذي كام مفتوحا والات خرج علينا بقرار جديد هو غلق المضيق المغلق اصلا هذه المفارقات تجعب يحس بخطر داهم من تفكير القوي العظمي واولوياتها السياسيةفلم يعد المشهد الدولي يُقاس بما يحدث على الأرض بقدر ما يُقاس بما يُقال عنه. وبين تهديدات الإغلاق، ووعود الحماية، وتصريحات الردع، يبرز مضيق هرمز كأحد أكثر الأمثلة وضوحًا على مفارقة سياسية لافتة: كيف يمكن إغلاق ما هو مغلق أصلًا؟
مضيق هرمز.. بين الواقع والخطاب
- إيران تُلوّح بإغلاق المضيق
- أمريكا تتحرك تحت شعار "حماية الملاحة"
- مفاوضات دولية لمحاولة "إعادة فتحه"
لكن على أرض الواقع:
لا إغلاق كامل.. ولا فتح مطلق
بل حالة رمادية تُدار بالتصريحات أكثر من الوقائع.
المفارقة الكبرى: "نُغلق المغلق!"
في ذروة التصعيد، تتكرر العبارة التي تلخص المشهد كله:
نحن نغلق المضيق!
لكن السؤال البسيط الذي يطرحه الشارع:
- أليس المضيق مُعطّلًا أو مهددًا بالفعل؟
- فما الذي تم إغلاقه إذًا؟
هنا تتحول السياسة إلى ما يشبه المسرح:
- قرارات تُعلن
- وواقع لا يتغير
- وجمهور يحاول فهم ما لا يُفهم
أقرأ ايظا
مبرات التصعيد والسيطرة
هذه الحالة تكشف عن نمط متكرر في السياسة الدولية:
1. صناعة الأزمة
- تضخيم التهديدات لخلق مبرر للتحرك
2. إدارة الصورة
- كل طرف يسعى لإظهار نفسه كمسيطر
- حتى لو كانت السيطرة رمزية فقط
3. الواقع في الخلفية
- الملاحة لا تتوقف بالكامل
- الاقتصاد العالمي لا يحتمل إغلاقًا حقيقيًا
لذلك يبقى كل شيء في منطقة "بين بين"
أقرأ ايظا
البعد الإنساني.. أين الناس من كل هذا؟
وسط هذه التصريحات:
- أسعار الوقود ترتفع
- الأسواق تتوتر
- الشعوب تدفع الثمن
بينما يتجادل الكبار حول:
- من أغلق
- ومن فتح
- ومن يملك القرار
يبقى المواطن العادي يتساءل:
هل نحن أمام أزمة حقيقية… أم مجرد عرض سياسي جديد؟
ماذا بعد؟
- استمرار التصعيد الإعلامي
- بقاء الوضع الميداني في حالة توتر دون حسم
- زيادة الضغط على الاقتصاد العالمي
عالم الأزمات
مضيق هرمز لم يعد مجرد ممر مائي، بل أصبح رمزًا لحالة عالمية أوسع:
عالم تُدار فيه الأزمات بالكلمات بقدر ما تُدار بالأفعال… وربما أكثر
