في فصل جديد من واحد من أطول وأشهر النزاعات القضائية في الوسط الفني المصري، عادت قضية الفنان أحمد عز والفنانة زينة إلى صدارة الاهتمام، بعد رفض محكمة مستأنف الأسرة بالقاهرة الجديدة التماس أحمد عز على حكم إلزامه بدفع 30 ألف جنيه شهريًا كأجرة خادمةة لصالح توأم الفنانة زينة، ليستمر الحكم واجب النفاذ ضمن سلسلة من القضايا الأسرية المتداولة بين الطرفين منذ أكثر من عقد.
القضية الجديدة لا تبدو منفصلة عن المسار الطويل الذي بدأ منذ عام 2014، حين لجأت زينة إلى القضاء لإثبات نسب توأمها عز الدين وزين الدين إلى أحمد عز، قبل أن تصدر أحكام لاحقة بثبوت النسب، ثم الخلع، ثم النفقة، ثم المصروفات الدراسية، وصولًا إلى أجرة الخادمةة.
المحكمة ترفض التماس أحمد عز على أجرة الخادمةة
قضت محكمة مستأنف الأسرة بالقاهرة الجديدة برفض التماس أحمد عز على الحكم الصادر بإلزامه بدفع 30 ألف جنيه شهريًا كأجرة خادمةة للفنانة زينة، وتأييد الحكم الصادر في هذا الشأن. وكانت المحكمة قد قبلت في وقت سابق استئناف زينة وألزمت عز بسداد هذا المبلغ شهريًا كأجرةة خادمة لتوأمها.
وبحسب تقارير صحفية، فإن دفاع زينة قدم خلال نظر الاستئناف حافظة مستندات تضمنت أعمالًا فنية جديدة لأحمد عز، إلى جانب مشاركته في عدد من الإعلانات، في إطار الاستدلال على قدرته المالية ودخله خلال السنوات الأخيرة.
60 ألف جنيه نفقة شهرية للتوأم
لم يكن حكم أجرة الخادمةة هو الملف المالي الوحيد بين الطرفين؛ إذ سبق أن أصدرت محكمة الأسرة حكمًا بإلزام أحمد عز بسداد نفقة شهرية لتوأم زينة، قبل أن يتم تعديلها في مرحلة الاستئناف.
وتشير التقارير إلى أن محكمة أول درجة كانت قد قضت بإلزام عز بسداد 80 ألف جنيه شهريًا نفقة للتوأم، قبل أن تخفض محكمة مستأنف الأسرة المبلغ إلى 60 ألف جنيه شهريًا.
مليون جنيه للمدارس وبدل سكن ضمن النزاع المالي
إلى جانب النفقة الشهرية وأجرة الخادمةة، جرى تداول أرقام أخرى ضمن النزاع المالي بين الطرفين، بينها نحو مليون جنيه سنويًا للمصروفات الدراسية، و38 ألف جنيه بدل سكن، وهي مبالغ تأتي في سياق الدعاوى المتعددة المتعلقة بمصاريف التوأم واحتياجاتهما المعيشية والتعليمية.
وذكرت تقارير صحفية أن محكمة الأسرة سبق أن ألزمت أحمد عز بسداد مبالغ تتعلق بالمصروفات الدراسية للتوأم عن أعوام دراسية سابقة، ومنها مبلغ بالجنيه الإسترليني عن العام الدراسي 2022-2023.
بداية الأزمة.. إنكار النسب ثم الحكم بثبوته
تعود بداية النزاع بين أحمد عز وزينة إلى عام 2014، عندما تقدمت زينة ببلاغات ومحاضر رسمية ودعوى أمام محكمة الأسرة لإثبات نسب توأمها إلى أحمد عز.
وبعد نحو عامين من بداية القضية، قضت محكمة الأسرة بمدينة نصر بثبوت نسب التوأم عز الدين وزين الدين إلى والدهما أحمد عز، قبل أن ترفض محكمة استئناف الأسرة لاحقًا طعن عز على بطلان حكم ثبوت النسب.
الخلع ينهي العلاقة الزوجية قانونيًا
بعد حصول زينة على حكم نهائي بثبوت نسب طفليها، أقامت دعوى خلع أمام محكمة أسرة مدينة نصر، وانتهى الأمر بإصدار حكم نهائي في عام 2018 بخلع زينة من أحمد عز، مقابل تنازلها عن حقوقها المالية والشرعية المرتبطة بالزوجية.
لكن انتهاء العلاقة الزوجية قانونيًا لم ينهِ النزاع بالكامل، إذ استمرت القضايا المتعلقة بالنفقة والمصروفات الدراسية والسكن والخدمات المرتبطة برعاية التوأم.
قضايا لا تنتهي أمام محكمة الأسرة
تظهر هذه السلسلة الطويلة من القضايا أن الخلاف بين أحمد عز وزينة انتقل من مرحلة إثبات النسب إلى مرحلة الحقوق المالية والرعاية اليومية للتوأم، وهو مسار مألوف في قضايا الأسرة التي تستمر بعد حسم النسب أو الطلاق أو الخلع.
وفي كل مرحلة، كانت المحكمة تنظر إلى المستندات المقدمة من الطرفين، سواء المتعلقة بالدخل أو المصروفات أو احتياجات الأطفال، قبل إصدار قراراتها بشأن النفقة أو المصروفات أو أجرة الخادمةة.
لماذا عاد اسم أحمد عز وزينة إلى التريند؟
عاد اسم الثنائي إلى صدارة محركات البحث بعد الحكم الأخير الخاص بأجرة الخادمةة، ليس فقط بسبب شهرة الطرفين، ولكن لأن النزاع القضائي بينهما تحول على مدار السنوات إلى واحدة من أكثر القضايا الفنية متابعة في مصر.
الجمهور يتابع القضية منذ بدايتها، من إنكار النسب إلى إثباته، ومن الخلع إلى النفقة، ومن المصروفات الدراسية إلى أجرة الخادمةة، ما جعل كل حكم جديد يتحول إلى مادة واسعة للنقاش على مواقع التواصل.
خلاصة القضية
الفصل الجديد في قضايا أحمد عز وزينة يؤكد أن النزاع بين الطرفين لا يزال حاضرًا أمام محكمة الأسرة، رغم مرور سنوات طويلة على بداية الأزمة. فبعد إثبات نسب التوأم وصدور حكم الخلع، انتقلت المعركة القضائية إلى تفاصيل الإنفاق والرعاية، ومنها النفقة الشهرية، والمصروفات الدراسية، وبدل السكن، وأجرة الخادمةة.
وبين الأحكام المتتالية والاهتمام الجماهيري الكبير، تبقى القضية واحدة من أبرز ملفات محاكم الأسرة المرتبطة بالوسط الفني، ليس فقط لأنها تجمع بين نجمين معروفين، ولكن لأنها تكشف كيف يمكن لقضية بدأت بإنكار النسب أن تمتد لسنوات داخل ساحات القضاء.