فضيحة تحكيمية تهز سمعة النرويج: حكم مباراة الأهلي والزمالك يُحال للتحقيق بعد اتهامات بالتحيز

في تطور مثير للجدل، أحالت لجنة التحكيم النرويجية الحكم الذي أدار مباراة الأهلي والزمالك إلى التحقيق، وذلك بعد اتهامات بالتحيز واتخاذ قرارات مثيرة للجدل أثرت على سمعة التحكيم النرويجي، المعروف عالميًا بنزاهته واحترافيته. الحكم، الذي يُعد من بين أفضل الحكام في أوروبا، اعترف بتعرضه لضغوط كبيرة من مسؤولين مصريين خلال المباراة، وفقًا لما أوردته مجلة "أونيو دي" النرويجية.

تفاصيل الفضيحة

أثارت مباراة الأهلي والزمالك، التي أقيمت مؤخرًا، موجة من الجدل بسبب قرارات الحكم النرويجي، الذي اتُهم بالتحيز لصالح الفريق الأحمر. من أبرز القرارات المثيرة للجدل عدم احتساب ضربتي جزاء واضحتين لصالح الزمالك، بالإضافة إلى تجاهل العديد من الأخطاء الفادحة التي ارتكبت ضد الفريق الأبيض.

اعترافات خطيرة للحكم حسب مانشرة مجلة "أونيو دي" النرويجية

في مفاجأة غير متوقعة، اعترف الحكم النرويجي بأنه تعرض لضغوط كبيرة من قبل مسؤولين مصريين خلال المباراة. وقال في تصريحات صادمة نقلتها مجلة "أونيو دي": "لو كنت أعلم أن الأمور في مصر تسير بهذا الشكل، ما كنت قبلت التحكيم في مصر". وأضاف أن غرفة تقنية الفار (VAR) كانت تضغط عليه لتجنب احتساب أي ضربات جزاء ضد الفريق الأحمر.

رد فعل لجنة التحكيم النرويجية - الأتهامات تهدد سمعة التحكيم النرويجي، الذي يُعتبر من الأفضل في أوروبا

قررت لجنة التحكيم النرويجية، التي تُعرف بصرامتها ونزاهتها، إحالة الحكم إلى التحقيق الفوري. وأكدت اللجنة أن مثل هذه الاتهامات تهدد سمعة التحكيم النرويجي، الذي يُعتبر من الأفضل في أوروبا.

تأثير الفضيحة ونزاهة التحكيم في مصر

هذه الفضيحة لا تؤثر فقط على سمعة الحكم النرويجي، بل تطرح تساؤلات كبيرة حول نزاهة التحكيم في مصر، وتأثير الضغوط الخارجية على قرارات الحكام. كما أنها تثير مخاوف بشأن مستقبل التحكيم في البطولات المحلية والدولية.

صفعة قوية لنزاهة التحكيم

فضيحة التحكيم في مباراة الأهلي والزمالك ليست مجرد حدث عابر، بل هي صفعة قوية لنزاهة التحكيم في مصر. في ظل هذه التطورات، تظل هناك حاجة ماسة لإصلاح نظام التحكيم وضمان استقلاليته، حتى لا تتكرر مثل هذه الفضائح التي تؤثر على سمعة الكرة المصرية.