هدنة مؤقتة تثير القلق بدل الطمأنينة
ن، حذر محلل سابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية من أن الخطر الأكبر قد لا يكون الحرب، بل الطريقة التي قد تنتهي بها.
وأكد كين بولاك، وهو محلل سابق وخبير عسكري، أن السيناريو الأكثر خطورة يتمثل في انتهاء الصراع مع بقاء النظام الإيراني قائمًا، رغم ما تعرض له من ضربات.
لماذا بقاء النظام هو السيناريو الأخطر؟
تحذيرات من نظام أكثر شراسة
يرى بولاك أن بقاء القيادة الحالية في طهران بعد الحرب قد يؤدي إلى نتائج عكسية خطيرة:
- نظام أكثر عنفًا ضد شعبه
- تصعيد في استخدام القوة داخليًا وخارجيًا
- تعزيز الخطاب القائم على "الانتصار رغم الضربات"
وأوضح أن القيادة قد تستغل مجرد "الصمود" لتحويله إلى نصر سياسي، ما يمنحها شرعية جديدة أمام أجهزتها الأمنية وأنصارها.
مفاوضات بلا نتائج.. هل فقدت الزخم؟
جولة باكستان تنتهي دون اتفاق
شهدت إسلام آباد جولة مفاوضات بين واشنطن وطهران، لكنها انتهت دون التوصل إلى اتفاق، ما يعكس استمرار الخلافات العميقة بين الطرفين.
ورغم الزخم الإعلامي الذي سبق هذه الجولة، فإن نتائجها المحدودة أثارت تساؤلات حول جدية المسار الدبلوماسي.
أين اختفى الشعب الإيراني من المعادلة؟
مخاوف من تراجع الاهتمام الدولي
أحد أبرز التحذيرات التي أطلقها بولاك تمثلت في تراجع التركيز الدولي على الشعب الإيراني، بعد أن كان محور الحديث في الأسابيع السابقة.
وأشار إلى أن الإيرانيين كانوا يعيشون حالة "ما قبل ثورة"، حيث كان المجتمع على وشك انفجار سياسي، لكن نهاية الحرب بشكل غير حاسم قد تدمر هذه الفرصة.
هل الهدنة حقيقية أم مجرد توقف مؤقت؟
وقف إطلاق نار جزئي
شكك بولاك في أن ما يحدث يمثل نهاية حقيقية للصراع، مؤكدًا أن ما يجري هو أقرب إلى "هدنة جزئية" وليس وقفًا كاملًا لإطلاق النار.
وأوضح أن المشكلة تكمن في أن كل طرف يفسر الهدنة بطريقته، وهو ما يعكس خللًا استراتيجيًا عميقًا.
قراءة تحليلية: ماذا بعد هذه المرحلة؟
1. بقاء النظام قد يعني تصعيدًا جديدًا
القيادة الإيرانية قد تخرج أكثر قوة في الداخل رغم ضعفها خارجيًا
2. خطر القمع الداخلي
زيادة الاعتقالات والإعدامات قد تكون المرحلة التالية
3. استمرار التوتر الإقليمي
إيران قد تعزز نفوذها في المنطقة كرد فعل
السيناريو الأسوأ.. من وجهة نظر الخبراء
يرى بولاك أن أسوأ نتيجة ممكنة هي:
- بقاء النظام في الحكم
- فقدان الأمل الشعبي في التغيير
- تحول الصمود إلى أداة دعائية
وهو ما قد يؤدي إلى تثبيت الوضع الحالي لسنوات طويلة.
الأزمة والتغير
بين هدنة هشة ومفاوضات متعثرة، يبقى السؤال الأهم: هل تنتهي الأزمة بتغيير حقيقي، أم بواقع أكثر تعقيدًا وخطورة؟
