هدنة أم خداع؟ تحذير أستخباراتي صادم من بقاء النظام الإيراني !!

هدنة مؤقتة تثير القلق بدل الطمأنينة

ن، حذر محلل سابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية من أن الخطر الأكبر قد لا يكون الحرب، بل الطريقة التي قد تنتهي بها.

وأكد كين بولاك، وهو محلل سابق وخبير عسكري، أن السيناريو الأكثر خطورة يتمثل في انتهاء الصراع مع بقاء النظام الإيراني قائمًا، رغم ما تعرض له من ضربات.

يرى بولاك أن بقاء القيادة الحالية في طهران بعد الحرب قد يؤدي إلى نتائج عكسية خطيرة:

وأوضح أن القيادة قد تستغل مجرد "الصمود" لتحويله إلى نصر سياسي، ما يمنحها شرعية جديدة أمام أجهزتها الأمنية وأنصارها.

شهدت إسلام آباد جولة مفاوضات بين واشنطن وطهران، لكنها انتهت دون التوصل إلى اتفاق، ما يعكس استمرار الخلافات العميقة بين الطرفين.

ورغم الزخم الإعلامي الذي سبق هذه الجولة، فإن نتائجها المحدودة أثارت تساؤلات حول جدية المسار الدبلوماسي.

أحد أبرز التحذيرات التي أطلقها بولاك تمثلت في تراجع التركيز الدولي على الشعب الإيراني، بعد أن كان محور الحديث في الأسابيع السابقة.

وأشار إلى أن الإيرانيين كانوا يعيشون حالة "ما قبل ثورة"، حيث كان المجتمع على وشك انفجار سياسي، لكن نهاية الحرب بشكل غير حاسم قد تدمر هذه الفرصة.

شكك بولاك في أن ما يحدث يمثل نهاية حقيقية للصراع، مؤكدًا أن ما يجري هو أقرب إلى "هدنة جزئية" وليس وقفًا كاملًا لإطلاق النار.

وأوضح أن المشكلة تكمن في أن كل طرف يفسر الهدنة بطريقته، وهو ما يعكس خللًا استراتيجيًا عميقًا.

القيادة الإيرانية قد تخرج أكثر قوة في الداخل رغم ضعفها خارجيًا

زيادة الاعتقالات والإعدامات قد تكون المرحلة التالية

إيران قد تعزز نفوذها في المنطقة كرد فعل

يرى بولاك أن أسوأ نتيجة ممكنة هي:

وهو ما قد يؤدي إلى تثبيت الوضع الحالي لسنوات طويلة.

بين هدنة هشة ومفاوضات متعثرة، يبقى السؤال الأهم: هل تنتهي الأزمة بتغيير حقيقي، أم بواقع أكثر تعقيدًا وخطورة؟